島崎あたり

梅雨の中休み。立田山散策は足が無く行けないので、かねてより行こうと思っていた島崎方面へ。ちょうど新しい超低床電車、上熊本行が来た。
段山（だにやま）で下車、島崎の街中を歩く。
静かで落ち着いた町。ほこりっぽくないのがいい。
どんどん歩くと山が近くなった。

叢桂園（そうけいえん）　　バスで行くなら島崎５丁目　熊本交通センター９番乗り場から荒尾橋行き、三軒屋下車　

釣耕園（ちょうこうえん）　　叢桂園に隣接。
園内は木々と苔に覆われて湧水が池に集まる。

石神山への案内板があり、行ってみることに。草深い坂を上り詰めて目の前に広がる風景にびっくりした。広いグラウンドがありなんとドッグ・ランが２つある。小型犬用もある。
グラウンドには自動車が２，３台あるが人っ子一人いない。


こんなところに人が集まるのか。
グラウンド奥右手には石を切り出した後のような断崖が見える。

サーフィンしているとこんな記事を目にした。

『by tekotan-life 』より

総事業費は２６億円。用地買収費は、１７億４千万円。
石材会社には、移転・営業補償を含めて、１３億８３００万円が支払われているそうです。
バーベキュー広場の一回の使用料が８００円、春夏の６ヶ月間の開設で２００万円の収入見込？
本当にこんな収入は見込めるでしょうか？常時２名の監視員がおかれ、その費用は４０７万円。
「人件費４０７万ー収入見込み２００万＝○」は？えっ？足りないじゃん・・・・・ってことは、最初からこの公園を維持するために税金補填が・・・・・・・・。
一方では、熊本市の高い国保料のために、払うことができず、保険証が手元にない世帯は、一万世帯近く。県下１４市で最高の国保料らしいです。　

このような事実がある？としたら、手放しでは喜べないと感じるのは私だけでしょうか？散歩する所がないからとか、遊べる所が出来たから良かったとか、単純に考えていいものか？公園収入の採算は果たしてとれるものでしょうか？？？疑問を感じます・・・・・・・・あと、公園の維持管理費も年間どれくらいかかるものなのでしょうか？』
　
この公園は2007年4月完成したようだ。

こんなブログ記事もあった。『　新聞で知ったのですが、熊本市内で「都市の代表的な公園」として熊本城公園に次ぐ二番目。
採石場跡地を買い取りそこを公園化してあり、かなりのお金（２０億円超）がつぎ込まれているようです。さらに、その関係で裁判沙汰にもなったみたいで、なんだかんだで３年ほど開園が遅れたようです。実際見て、それだけのお金を掛けて作る価値があるのかは疑問に思いました』

三賢堂は休園だった。

交通センター行きバス停は門の前にある。

叢桂園、釣耕園　ともに紅葉の名所という。
昨年の秋、紅葉を見に来られなかったので、若葉のころにと思い、それもかなわなくて、やっと来ることが出来た。
思ったより園内はちいさくて期待したほどでもなく・・・・・。
かくなる上は、紅葉であっと言わせて欲しいな。